密集母线槽与传统电缆相比，成本有多大差异？密集母线槽与传统电缆相比，成本有多大差异？

初始采购成本

• 密集母线槽：一般来说，由于密集母线槽使用的材料相对，工艺也较为复杂，其初始采购成本比传统电缆要高1。例如在一个工厂 3# 厂房项目中，使用母线槽方案总价为 200 万元37。

• 传统电缆：相对母线槽来说，采购成本较低。如上述工厂 3# 厂房若使用电缆方案，采用较高规格电缆总价为 377.2 万元，降低一档容量，总价不低于 290 万元37。

安装成本

• 密集母线槽：安装时只需要按照产品标准安装程序即可一次性完成，安装速度快，需要的人工成本相对低1。同时，母线槽配有标准的安装支架，无需其他支撑。

• 传统电缆：需要先安装电缆桥架，再进行电缆敷设，施工工序较多，施工周期长，安装成本较高1。并且电缆必须用单独的桥架或管道进行敷设，增加了额外的材料和安装费用。

运行维护成本

• 密集母线槽：使用寿命一般在 30 年至 40 年，系统一旦按照规范安装并运行基本不需要更换部件，只需要对周边环境例行检查即可，维护成本低1。

• 传统电缆：使用寿命通常只有 15 年左右，且经常会出现接头老化、绝缘层脱落等现象，需要对某一段电缆进行更换，维护成本较高1。

全生命周期成本

• 密集母线槽：虽然前期投入较大，但由于使用寿命长、维护成本低、故障风险小等优势，在整个使用周期内的综合成本可能并不比传统电缆高，甚至在一些长期项目中更具成本效益4。

• 传统电缆：需要多次更换和较多的维护投入，长期来看全生命周期成本可能较高。